Assalamualaikum...
Kali ini, Mal ada topik menarik untuk ditulis. Kenapa? Sebab apa yang bakal Mal ceritakan nanti akan membuatkan kita terfikir macam ni "Pahal doe diorang ni? Nak berjihad pon jangan la kejam sangat!" ataupun "Kalau nak berjihad sangat. kenapa tak serang je Israel yang dah lebih 60 tahun menjajah Palestin tu..". Itu pun kalau korang berfikir macam tu sebab itu la yang Mal fikir. Apa kata biar Mal tulis dulu lepas tu rasa-rasanya korang boleh tau kot Mal tujukan tulisan ni kat apa.
Abu Bakar al-Baghdadi, yang juga diberi gelaran Syekh Syabah atau Syekh Hantu memberi khutbah Jumaat di masjid Kota Mosul dengan mendeklarasikan berdirinya Negara Iraq dan Syria serta melantik dirinya sendiri sebagai Khalifah dan sekaligus amirul mukminin pada 29 Jun 2014. Kemudian, di Damsyik, pada 10 Mac 2015, kerajaan yang dipimpin oleh al-Baghdadi ini telah melaksanakan hukum Hudud dengan memotong tangan seorang pencuri dengan menggunakan sebilah pisau pemotong daging dan cecair pembersih untuk mengelakkan tangan suspek dijangkiti kuman.
Mungkin kalau Mal siarkan apa yang Mal tulis kat atas tu kat semua artikel di setiap surat khabar yang ada di Malaysia dan juga laman web, mesti ramai orang Islam di luar sana mula merasa seolah-olah Islam sudah hampir mencapai kemenangan dan mengangkat al-Baghdadi sebagai 'Hero' Islam. Tetapi, "don't judge a story by its summarization". Di sebalik kisah di atas, sebenarnya tersimpan fakta dan cerita yang lebih kejam dan menakutkan malah kerajaan tersebut tidak mendapat pengiktirafan oleh mana-mana Ulama Islam di seluruh dunia. Pelik kan? katanya mendirikan negara Islam tetapi tidak diiktiraf oleh cendekiawan dan Ulama Islam sendiri.
Media Arab memanggil 'pejuang-pejuang' di bawah pimpinan al-Baghdadi ini sebagai Da'isy. Kemudian, organisasi ini mendeklarasikan berdirinya sebuah negara dengan nama ad-Daulah al-Islamiyah fi al-Iraq wa asy-Syam (Negara Islam di Iraq dan Syria). Di Syria, pada awalnya para 'pejuang' Da'isy ini bersepakat dengan kelompok-kelompok pembangkang untuk melawan rejim Presiden Bashar Assad yang merupakan penganut Syiah Alawi. Tetapi, lama-kelamaan, mereka juga turut memerangi kelompok-kelompok Sunni yang tidak mahu mengikut mereka. Persoalannya di sini, kalau betul mereka berjuang untuk menegakkan semula maruah ahli Sunnah wal Jamaah, kenapa perlu menggunakan kekerasan juga kepada ahli Sunni yang tidak mahu mengikut mereka? Islam tidak pernah mengajar unsur paksaan kepada umatnya.
Seterusnya, para 'pejuang' ini juga tanpa segan silu mengusir dan membunuh golongan minoriti seperti Yazidi dan Kristen yang telah ribuan tahun mendiami wilayah Sinjar, Irak Utara. Berpuluh-puluh anak-anak lelaki ditanam hidup-hidup. Fatwa al-Azhar, "Apa yang mereka lakukan tidak pernah diajar langsung dalam Islam. Perbuatan mereka yang sanggup membunuh, menjarah dan mengusir orang lain dari tempat tinggalnya juga bertentangan dengan Islam kerana tidak pernah dilakukan oleh Nabi Muhammad S.A.W.". Itulah sebabnya para ulama di Timur Tengah iaitu Syeikh al-Azhar, Syeikh Yusuf Qardhawi, dan ulama Arab Saudi telah menfatwakan 'pejuang-pejuang' ini bukan berjuang untuk Islam.
Menurut ulama terkemuka Lubnan, Sheikh Ahmad Amurah, khalifah atau amirul mukminin adalah orang yang mewakili Nabi Muhammad dalam menjaga agama dan memakmurkan kehidupan dunia. Atas dasar ini, seorang khalifah dipilih berdasarkan mesyuarat Lembaga Ahlu al-Hilli wa al-'Aqdi (perwakilan rakyat) atau lembaga ahli dan kemudian menawarkannya kepada para ulama dan para tokoh yang berpengaruh serta rakyat dalam suatu referendum. Tetapi al-Baghdadi mendeklarasikan dirinya sendiri sebagai khalifah dan meminta atau lebih tepat lagi memaksa orang lain untuk berbaiat kepadanya.
Kerajaan pimpinan Al-Baghdadi memperoleh kekuasaan dengan cara memerangi kelompok-kelompok lain, bahkan dengan kelompok yang turut sama berjihad. Adakah boleh perbuatan ini disebut sebagai jihad fi sabilillah padahal orang yang mereka perangi adalah sesama muslim. Mereka turut membunuh golongan minoriti non-muslim di Iraq yang tidak bersenjata dan juga tidak melawan. Adakah itu sebenarnya akhlak seorang Muslim? Bukankah Islam merupakan agama yang merahmati seluruh dunia termasuk melindungi golongan yang lemah meskipun non-muslim? Itulah sebenarnya akhlak pejuang ISIS.
Mungkin kalau Mal siarkan apa yang Mal tulis kat atas tu kat semua artikel di setiap surat khabar yang ada di Malaysia dan juga laman web, mesti ramai orang Islam di luar sana mula merasa seolah-olah Islam sudah hampir mencapai kemenangan dan mengangkat al-Baghdadi sebagai 'Hero' Islam. Tetapi, "don't judge a story by its summarization". Di sebalik kisah di atas, sebenarnya tersimpan fakta dan cerita yang lebih kejam dan menakutkan malah kerajaan tersebut tidak mendapat pengiktirafan oleh mana-mana Ulama Islam di seluruh dunia. Pelik kan? katanya mendirikan negara Islam tetapi tidak diiktiraf oleh cendekiawan dan Ulama Islam sendiri.
Media Arab memanggil 'pejuang-pejuang' di bawah pimpinan al-Baghdadi ini sebagai Da'isy. Kemudian, organisasi ini mendeklarasikan berdirinya sebuah negara dengan nama ad-Daulah al-Islamiyah fi al-Iraq wa asy-Syam (Negara Islam di Iraq dan Syria). Di Syria, pada awalnya para 'pejuang' Da'isy ini bersepakat dengan kelompok-kelompok pembangkang untuk melawan rejim Presiden Bashar Assad yang merupakan penganut Syiah Alawi. Tetapi, lama-kelamaan, mereka juga turut memerangi kelompok-kelompok Sunni yang tidak mahu mengikut mereka. Persoalannya di sini, kalau betul mereka berjuang untuk menegakkan semula maruah ahli Sunnah wal Jamaah, kenapa perlu menggunakan kekerasan juga kepada ahli Sunni yang tidak mahu mengikut mereka? Islam tidak pernah mengajar unsur paksaan kepada umatnya.
Seterusnya, para 'pejuang' ini juga tanpa segan silu mengusir dan membunuh golongan minoriti seperti Yazidi dan Kristen yang telah ribuan tahun mendiami wilayah Sinjar, Irak Utara. Berpuluh-puluh anak-anak lelaki ditanam hidup-hidup. Fatwa al-Azhar, "Apa yang mereka lakukan tidak pernah diajar langsung dalam Islam. Perbuatan mereka yang sanggup membunuh, menjarah dan mengusir orang lain dari tempat tinggalnya juga bertentangan dengan Islam kerana tidak pernah dilakukan oleh Nabi Muhammad S.A.W.". Itulah sebabnya para ulama di Timur Tengah iaitu Syeikh al-Azhar, Syeikh Yusuf Qardhawi, dan ulama Arab Saudi telah menfatwakan 'pejuang-pejuang' ini bukan berjuang untuk Islam.
Menurut ulama terkemuka Lubnan, Sheikh Ahmad Amurah, khalifah atau amirul mukminin adalah orang yang mewakili Nabi Muhammad dalam menjaga agama dan memakmurkan kehidupan dunia. Atas dasar ini, seorang khalifah dipilih berdasarkan mesyuarat Lembaga Ahlu al-Hilli wa al-'Aqdi (perwakilan rakyat) atau lembaga ahli dan kemudian menawarkannya kepada para ulama dan para tokoh yang berpengaruh serta rakyat dalam suatu referendum. Tetapi al-Baghdadi mendeklarasikan dirinya sendiri sebagai khalifah dan meminta atau lebih tepat lagi memaksa orang lain untuk berbaiat kepadanya.
Kerajaan pimpinan Al-Baghdadi memperoleh kekuasaan dengan cara memerangi kelompok-kelompok lain, bahkan dengan kelompok yang turut sama berjihad. Adakah boleh perbuatan ini disebut sebagai jihad fi sabilillah padahal orang yang mereka perangi adalah sesama muslim. Mereka turut membunuh golongan minoriti non-muslim di Iraq yang tidak bersenjata dan juga tidak melawan. Adakah itu sebenarnya akhlak seorang Muslim? Bukankah Islam merupakan agama yang merahmati seluruh dunia termasuk melindungi golongan yang lemah meskipun non-muslim? Itulah sebenarnya akhlak pejuang ISIS.
No comments:
Post a Comment